© gDC!cr1zzler @ 22/12/2002 um 22:26 Uhr

Von [http://www.chromix.de/stuff/Amerikas_Prozesse.txt] gediebt :

America: Land of the free ...

1994 sprach ein Gericht des Staates Neu-Mexiko der
81-jährigen Stella Liebeck 2,9 Mio. Dollars zu, weil sie sich
Verbrennungen 3. Grades an Beinen, Geschlechtsteilen und
Hinterbacken zugezogen hatte, nachdem sie eine Tasse Kaffee
von McDonalds über sich verschüttet hatte. Dieser Fall löste
einen jährlichen "Preis Stella" aus, welcher die absurdesten
Gerichtsurteile an US-Gerichten auszeichnet.

Die folgenden Fälle sind ernsthafte Kandidaten, jeder im
Bereich des absolut Lächerlichen, aber in der guten
US-amerikanischen Tradition kann man mit einem guten Anwalt
jeglichen Fall gewinnen...

1. Januar 2000:
Ein Volksgericht in Texas spricht Kathleen Robertson 780.000
Dollars zu, weil sie sich einen Knöchel verstaucht hatte, als
sie über ein kleines Kind stolperte, welches in den Gängen
eines Supermarktes herumrannte. Die Eigentümer des
Supermarktes waren sehr erstaunt über den Gerichtsentscheid,
handelte es sich beim betreffenden Kind um jenes der Mrs. Robertson!

2. Juni 1998:
Carl Truman, 19-jährig, erhielt 74.000 Dollars zuzüglich
Arztkosten zugesprochen, weil ihm sein Nachbar mit seinem
Honda Accord über die Hand gefahren war. Mr. Truman hatte
offenbar übersehen, dass sein Nachbar am Steuer seines Autos
saß, als er daran war, dessen Raddeckel zu stehlen!

3. Oktober 1998:
Terrence Dickson, Pennsylvania, wollte das Haus, in welches
er soeben eingebrochen war, durch die Garage verlassen.
Bedingt durch eine Störung des Öffnungsmechanismus am
Garagentor war er nicht in der Lage, dieses zu öffnen. Er
konnte aber auch nicht ins Haus zurück, da die Türe
automatisch ins Schloss gefallen war und ohne Schlüssel nicht
mehr geöffnet werden konnte. Die Bewohner des Hauses weilten
in den Ferien. Mr. Dickinson überlebte die 8 Tage Aufenthalt
in der Garage nur, weil er einen Harass Pepsi und
Trockennahrung für Hunde in der Garage zur Verfügung hatte.
Er klagte die Eigentümer des Hauses an für erlittenen
Tortmoral, entstanden durch die vorgefundene Situation, und
erhielt eine halbe Million Dollars zugesprochen!

4. Oktober 1999:
Jerry Williams, Arkansas, verdiente 14.500 Dollars zuzüglich
Arztkosten, nachdem er vom Hund des Nachbarn gebissen worden
war. Der Hund war innerhalb der eingezäunten benachbarten
Liegenschaft angekettet. Die Summe fiel nicht so hoch aus wie
erhofft, weil das Gericht anerkannte, dass der Hund
vielleicht ein klein wenig provoziert war durch die Tatsache,
dass Mr. Williams mit einem Schrotgewehr auf ihn schoss!

5. Mai 2000: Ein Restaurant in Philadelphia wurde dazu
verurteilt, Amber Carson 113.000 Dollars auszuzahlen, nachdem
sie sich das Steißbein gebrochen hatte, weil sie auf
verschüttetem Sodawasser ausgerutscht war. Dieses war auf den
Boden gelangt, weil Ms. Carson 30 Sekunden zuvor ihrem Freund
ihr Glas Sodawasser während eines Streites an den Kopf geworfen hatte!

6. Dezember 1997:
Kara Walton, Delaware, gewann ihren Prozess gegen ein
Nachtlokal einer Nachbarstadt, nachdem sie sich zwei Zähne
ausgeschlagen hatte, als sie aus dem Fenster der Toilette auf
den Boden stürzte. Dies geschah, weil sie sich um die
Bezahlung ihrer Konsumation in Höhe von 3.50 Dollars drücken
wollte. Das Gericht sprach ihr 12.000 Dollars plus die
Zahnarztkosten zu!

And the winner is:
Merv Grazinski aus Oklahoma City. Im November 2000 kaufte Mr.
Grazinski ein brandneues Motor Home der Marke Winnebago von
10m Länge. Als er nach erfolgtem Kauf des Vehikels auf der
Heimfahrt war, beschleunigte er auf der Autobahn auf 110 km/h
und verließ den Fahrersitz, um sich hinten in der Kabine
einen Kaffee zuzubereiten. Natürlich geriet das Motor Home
über den Straßenrand hinaus und drehte sich mehrere Male um
sich selbst. Mr. Grazinski verklagte Winnebago, da die Firma
im Manual des Fahrzeuges nicht ausdrücklich darauf verwiesen
hatte, man dürfe während der Fahrt das Steuer nicht
verlassen, um sich einen Kaffee zuzubereiten. Er erhielt 1.75
Mio. Dollars zugesprochen, zuzüglich ein neues Motor Home.
Winnebago brachtein der Folge eine solche Ergänzung in ihrem
Manual an, für den Fall, dass anfällige weitere Idioten ihre
Fahrzeuge erwerben sollten!

reply #1 © gDC!cr1zzler @ 22/12/2002 um 22:30 Uhr

n/c mehr sach ich da net

reply #2 © gDC!Webblaster @ 23/12/2002 um 06:51 Uhr

roofl ich verklag die sonne, die hat mir nen sonnenbrand verpasst ohne bescheid zu sagen...

reply #3 © gDC|SeNaTe` @ 23/12/2002 um 23:25 Uhr

rofl die amis ...

reply #4 © bL4cK @ 03/01/2003 um 03:18 Uhr

ROTOFL! geilst auch kewl war die frau die ihren hund in der microwelle trocknen wollte.. der ist dann leider geplazt, sie bekam millionen schadensersatz und seit dem steht in jedem handbuch aller mircrowellen eine warnung, das gerät sei nicht zum trocknen von ´lebewesen geeignet